Po dłuższej przerwie publikuję nową wersje jTemplates.
Wersja 0.7 oferuje między innymi nowy metaznacznik {#for} pozwalający na tworzenie klasycznych pętli iteracyjnych. Dodatkowo {#foreach} został rozszerzony o możliwość iteracji po wartościach zwracanych z pętli, tj. tak długo aż nie zwróci ona null lub undefined (można też zakres ograniczać ręcznie przy pomocy parametrów: begin, end, count oraz step).
Funkcje współpracujące j jQuery można od teraz spinać w łańcuchy.
Usunełem też kilka błędów, jak na przykład inne interpretowanie toString() przez przeglądarki IE oraz Firefox (w efekcie w IE występowały błędy).
Aplikacje Google to usługa pozwalająca korzystać z licznych rozwiązań internetowych oferowanych przez Google w pod własnym adresem domeny. Zatem mogę mieć: mail.tpython.com - czyli GMail we własnej domenie, docs.tpython.com - internetowy edytor teksu, arkusz kalkulacyjny i program do tworzenia prezentacji, czy calendar.tpython.com; i nie tylko. Jest też prosty program do tworzenia stron internetowych oraz usługa Czat.
Wersja darmowa (standardowa) pozwala na dodanie do systemu 100 osób, które będą miały dostęp do domeny (m.in. wymiana dokumentów, itp), dodatkowo wyświetla mało inwazyjne reklamy. Płatna znosi te ograniczenia.
Wszystkie dane przechowywane sÄ… wciąż na serwerach Google. DostÄ™p z wÅ‚asnej domeny zapewnia siÄ™ zwykÅ‚ym przekierowaniem DNS’a realizowanym rekordem CNAME, tak wiÄ™c docelowo adres strony zmienia siÄ™ na “googlowy”. Natomiast dodanie rekordów MX umożliwia utworzenie kod użytkowników w domenie, np. login@tpython.com.
Dan Eloff przesłał do mnie plik, który umożliwia kolorowanie składni (syntax) jTemplates dla edytora Vim. Dziękuje.
Po kilku drobnych poprawkach zamieszczam jego wersje “beta” poniżej. Przy okazji doÅ‚Ä…czam również plik z kolorowaniem do Geshi.
Z wielu różnych powodów dawno nic tu nie pisałem. Ale ostatnie informacje w sprawie firmy Creative zmusiły mnie do tego.
Otóż na oficjalnym forum tegoż (dziaÅ‚ Support jeden z moderatorów publicznie ogÅ‚osiÅ‚ stanowisko firmy w sprawie nieoficjalnych sterowników tworzonych przez użytkownika o pseudonimie Daniel_K. StreszczajÄ…c: sterowniki te byÅ‚y zbyt dobre, a przede wszystkim lepsze niż oryginalne! Co w tym zÅ‚ego? Creative nie miaÅ‚ argumentów by przekonać użytkowników do zakupu nowych kart, gdyż starsze (ze sterownikiem Daniel_K) bez problemu obsÅ‚ugiwaÅ‚y zaawansowane technologie. A tym czasem wprowadzenie Visty miaÅ‚o być Å›wietnym argumentem dla wyjaÅ›nienia ludziom, że stare karty sÄ… do niczego. Plan nie wypaliÅ‚. PozostaÅ‚o wystosowanie żądania o zaprzestanie nieautoryzowanego “poprawiania” sterowników. Być może 5 lat temu to by przeszÅ‚o bez wiÄ™kszego echa. Jednak w czasach Digga jest inaczej - ledwie tydzieÅ„ po opublikowaniu oÅ›wiadczenia, doczekaÅ‚o siÄ™ ono blisko 2500 krytycznych odpowiedzi, a moderator zdecydowaÅ‚ siÄ™… zmienić oÅ›wiadczenie tak aby wyglÄ…daÅ‚o mniej negatywnie.
Jak Daniel_K pisał sterownik? Nie miał kodów źródłowych, edytował wykonywalne pliki binarne!
W takim trybie pracy nie mógł napisać własnej obsługi zaawansowanych technologii i skleić z resztą sterownika. Owa funkcjonalność musi być już zaimplementowana w oryginalnym sterowniku ale zablokowana. Zadanie Daniel_K ograniczało się do zdjęcia blokady. Nagle tania karta zyskiwała ceny charakteryzujące droższe modele.
Sprawa jawnie przypomina skandal z obsługą Skype na procesorach AMD, gdzie również edycja kodu wykonywalnego pozwoliła ominąć ograniczenia.
Nie raz spotkałem się opiniami użytkowników, który uważali, że na nowszych sterownikach do karty graficznej uzyskują mniejszą wydajność. Nie ma w tym nic dziwnego - firmy mogą przecież przy okazji wydania nowej wersji obniżyć programowo wydajność starszych modeli, tak, aby użytkownicy szybciej zdecydowali się na zakup nowego modelu.
A oprogramowanie?
PrawdÄ™ piszÄ… przeraziÅ‚em siÄ™, gdy usÅ‚yszaÅ‚em, że Microsoft zamierza wydać DARMOWY Service Pack 3 do Windows XP po wydaniu ODPÅ?ATNEJ Visty. Czyżby głównym celem tego SP bÄ™dzie przekonanie użytkowników do przejÅ›cia na nowy system?
Faktem jest, że jestem ostatnio bardzo zapracowany i niestety nie mam czasu tworzyć nic poza pracą, ale o pojawieniu się nowej wersji TrueCrypt warto wspomnieć, zwłaszcza, że została ona oznaczona pełnym numerem: 5.0.
Wśród nowości warto wspomnieć szyfrowanie partycji rozruchowej(!) systemu operacyjnego (czego jeszcze nie testowałem, mimo świetnej jakości poprzednich wersji TrueCrypta wolę dmuchać na zimne), graficzny interfejs użytkownika dla wersji Linuksowej oraz gotową do zainstalowania wersje pod OS X.
Jak dzisiaj przeczytałem nagłówki RSS z kilku polskich portali internetowych zaskoczyła mnie mnogość nawiązań do ostatniego oświadczenia IBM na temat systemu OS/2: System ten nie będzie udostępniony na zasadach open-source.
Wiadomość, jak wiadomość, można by powiedzieć, zawsze jest o czymÅ› napisać. Jednak tym razem zastanawiajÄ…ca jest niewiedza/krótka pamięć/niechęć do pamiÄ™tania (nie potrzebne skreÅ›lić) autorów tych artykułów. Otóż już od kilku lat wiadomo, że OS/2 nie bÄ™dzie ani kontynuowany, ani otwarty. Dlaczego? Zacznijmy od poczÄ…tku…
Pod koniec lat 80. ubiegÅ‚ego stulecia firmy IBM i Microsoft rozpoczęły współpracÄ™ przy tworzeniu systemu operacyjnego nowej generacji dla “komputerów osobistych klasy PC”. ZaÅ‚ożenia i cel byÅ‚ piÄ™kny. Prace ruszyÅ‚y peÅ‚nÄ… parÄ…, pomimo iż każda ze stron już miaÅ‚a i ciÄ…gle udoskonalaÅ‚a swój OS: IBM Å›wietny uniksowy AIX, MS toporny ale dobrze rozreklamowany Windows i MS-DOS. Nie trzeba chyba tÅ‚umaczyć dla której strony poÅ‚Ä…czenie byÅ‚o bardziej wartoÅ›ciowe. Po kilku latach coÅ› jednak siÄ™ staÅ‚o…
Anegdota mówi, że pewnego razu szef “systemu nowej generacji” (pracujÄ…cy dla IBM, przepraszam, ale nie pamiÄ™tam dzisiaj już jego imienia i nazwiska) wróciÅ‚ do domu nieco “nieswój”. Po pewnym czasie powiedziaÅ‚ żonie, że Microsoft zaoferowaÅ‚ mu pracÄ™ i pensje 10-ktornie wyższÄ… niż dotychczas. On nie byÅ‚ pewny co zrobić. Ale żona nie miaÅ‚a żadnych wÄ…tpliwoÅ›ci. I tym sposobem on (jak również wiÄ™kszość ekipy z IBM) przeszÅ‚a do MS.
W tym momencie system już działał. Trzeba było tylko przepisać na nowe te części systemu, które formalnie zostały zrobione przez IBM, co dla ich autorów (już pracujących dla MS) nie było szczególnym problemem. W tym samym czasie IBM liczył straty i przygotował przesunięcie programistów, tak aby dotychczasowa praca nie poszła na marne.
Niedługo potem Microsoft Windows NT 3.5, IBM już od pewnego czasu oferował OS/2.
Później fakty przebiegaÅ‚y bardzo szybko. W 1995 roku wydany zostaÅ‚ (jeszcze “stary”) Windows 95 i dziÄ™ki szeroko zakrojonej kampanii reklamowej staÅ‚ siÄ™ najpopularniejszym systemem operacyjnym na Å›wiecie. IBM’owi brakowaÅ‚a siÅ‚y przebicia. OS/2 nie byÅ‚ wystarczajÄ…co kompatybilny z Windowsami, nie byÅ‚ też tak znany dla przeciÄ™tnego użytkownika. Wprawdzie byÅ‚ wykorzystywany (na szerszÄ… skalÄ™ na przykÅ‚ad w bankomatach), ale nigdy nie odegraÅ‚ kluczowej roli.
W efekcie (wielu zdarzeÅ„, nie tylko niepowodzenia OS/2) IBM popadÅ‚ w problemy finansowe. I tym razem zbawieniem dla niego okazaÅ‚ siÄ™… Microsoft, który zaoferowaÅ‚ ponad 800 milionów dolarów(!) w zamian za… zaprzestanie prac nad systemem OS/2, zakaz jego odsprzedaży i upublicznienie kodu. DoszÅ‚o do transakcji. IBM przetrwaÅ‚ ciężki okres, ale już nigdy później nie wydaÅ‚ kolejnej wersji OS/2 i powoli wycofywaÅ‚ siÄ™ ze wsparcia dla obecnych na rynku wersji (ostatecznie w 2005 porzuciÅ‚ wsparcie i caÅ‚y projekt). Szczegóły umowy nigdy nie zostaÅ‚y oficjalnie przedstawione.
As stated in our response to your September 2005 letter we have considered the positioning of OS/2 and open source several times in the past, and for a variety of business, technical, and legal reasons we have decided to not pursue any OS/2 open source projects.
System nie może być uwolniony, gdyż ciągle obowiązuje umowa z Microsoftem. Ale nigdy nie należy tracić nadziei.
Oczywiście powyższa historia w dużej części opiera się o przypuszczenia i hipotezy nigdy oficjalnie nie potwierdzone. Nie twierdze, że wydarzenia wyglądały dokładnie tak jak to opisałem, ale jest to bardzo prawdopodobne.
OS/2 byÅ‚ Å›wietnym systemem…
Nowości w jTemplates 0.6.6:
- nowy sposób integrowania szablonów w dokumencie XHTML (wygodny w użyciu i zgodny z XHTML 1.1),
- poprawiony błąd z {#cycle} w przypadku użyciu wieloszablonu (Multitemplates),
- “czyszczenie kodu”
Szablony w kodzie XHTML można umieszcza w tagu <textarea/>. Przykład:
Z nadmiaru wolnego czasu w okolicy Świąt wyłania się nowa wersja jTemplates - 0.6.
Podstawową zmianą w stosunku do poprzedniej edycji jest umożliwienie iteracji obiektów (a nie tylko tablic) przy pomocy tagu #foreach:
InnÄ… nowoÅ›ciÄ… jest funkcjonalność “Runnable Function” pozwalajÄ…ca uruchomić funkcje jak zmiennÄ…, czyli bez jawnej specyfikacji w postaci nawiasów.
Tym razem krótko: polecam znakomity artykuÅ‚ Filozofia - czyli przedmowa “Sagi o Linuksie”? pióra (a wÅ‚aÅ›ciwie “klawiatury”) Keyto. Åšwietny tekst napisany bardzo przyjemnym jÄ™zykiem na temat GNU, Uniksa i nie tylko.
Ciężko opisać moje zdziwienie, gdy dzisiaj czytają listę nowości na FreshMeat ujrzałem FlightGear w pełnej wersji 1.0. Projekt, który jednoznacznie przypomina mi rok 1999, kiedy to po raz pierwszy zainstalowałem Linuksa. FlightGear zawsze rozpoczynał wszelkie zestawienia gier dostępnych na tą platformę.
Symulator lotu, charakteryzujący się świetnym odwzorowaniem rzeczywistości i bogatą bazą modeli samolotów. Cytując z Wikipedii (na licencji: GNU FDL):
Wyróżnia się on profesjonalnym podejściem do symulacji, które przejawia się m.in. w bardzo realistycznym odwzorowaniu nie tylko dynamiki lotu, ale także takich szczegółów jak zgodne z rzeczywistą datą i czasem rozmieszczenie ciał niebieskich.
Jednym z wiodących założeń projektu, postawionym przez twórców projektu już na samym jego początku, są - obok realizmu samego lotu - niewygórowane wymagania sprzętowe projektu.
FlightGear obsługuje m.in. następujące modele dynamiki lotu (ang. Flight Dynamic Model):
* JSBSim - zalecany model dynamiki, oparty na układzie współrzędnościowym, uwzględniającym 6 stopni swobody obiektu; może pracować jako osobny program lub być wywoływanym przez system wizualizacji. Pliki konfiguracyjne dla poszczególnych modeli samolotów i silników są oparte na XMLu. Zawarte w nich informacje bazują na dokumentacji technicznej i danych eksperymentalnych, opisanych przez odpowiednie charakterystyki.
* YASim - model dynamiki będący częścią FlightGear, opiera się na nieco innym podejściu do symulacji niż poprzedni. Bazuje na modelowaniu przepływów powietrza, stąd pod uwagę brane są informacje o geometrii płatowca i jego masie, co ułatwia tworzenie plików konfiguracyjnych dla poszczególnych maszyn.
* UIUC (LaRCsim) - model bazujÄ…cy na LaRCsim, pierwotnie rozwijanym przez NASA.
PiÄ™kne wspomnienia z dawnych lat… i jakby wciąż aktualne…
jeden z moderatorów publicznie 
Wpisy (RSS)