Z wielu różnych powodów dawno nic tu nie pisałem. Ale ostatnie informacje w sprawie firmy Creative zmusiły mnie do tego.
Otóż na oficjalnym forum tegoż (dział Support :) jeden z moderatorów publicznie ogłosił stanowisko firmy w sprawie nieoficjalnych sterowników tworzonych przez użytkownika o pseudonimie Daniel_K. Streszczając: sterowniki te były zbyt dobre, a przede wszystkim lepsze niż oryginalne! Co w tym złego? Creative nie miał argumentów by przekonać użytkowników do zakupu nowych kart, gdyż starsze (ze sterownikiem Daniel_K) bez problemu obsługiwały zaawansowane technologie. A tym czasem wprowadzenie Visty miało być świetnym argumentem dla wyjaśnienia ludziom, że stare karty są do niczego. Plan nie wypalił. Pozostało wystosowanie żądania o zaprzestanie nieautoryzowanego “poprawiania” sterowników. Być może 5 lat temu to by przeszło bez większego echa. Jednak w czasach Digga jest inaczej - ledwie tydzień po opublikowaniu oświadczenia, doczekało się ono blisko 2500 krytycznych odpowiedzi, a moderator zdecydował się… zmienić oświadczenie tak aby wyglądało mniej negatywnie.

Jak Daniel_K pisał sterownik? Nie miał kodów źródłowych, edytował wykonywalne pliki binarne!
W takim trybie pracy nie mógł napisać własnej obsługi zaawansowanych technologii i skleić z resztą sterownika. Owa funkcjonalność musi być już zaimplementowana w oryginalnym sterowniku ale zablokowana. Zadanie Daniel_K ograniczało się do zdjęcia blokady. Nagle tania karta zyskiwała ceny charakteryzujące droższe modele.

Sprawa jawnie przypomina skandal z obsługą Skype na procesorach AMD, gdzie również edycja kodu wykonywalnego pozwoliła ominąć ograniczenia.

Nie raz spotkałem się opiniami użytkowników, który uważali, że na nowszych sterownikach do karty graficznej uzyskują mniejszą wydajność. Nie ma w tym nic dziwnego - firmy mogą przecież przy okazji wydania nowej wersji obniżyć programowo wydajność starszych modeli, tak, aby użytkownicy szybciej zdecydowali się na zakup nowego modelu.

A oprogramowanie?
Prawdę piszą przeraziłem się, gdy usłyszałem, że Microsoft zamierza wydać DARMOWY Service Pack 3 do Windows XP po wydaniu ODP?ATNEJ Visty. Czyżby głównym celem tego SP będzie przekonanie użytkowników do przejścia na nowy system?

Dodaj do:
  • del.icio.us
  • Digg
  • StumbleUpon
  • LinuxNewsPL
  • Gwar
  • Wykop

Pozostaw odpowiedź

Musisz być zalogowany, by móc komentować. Zaloguj się »